Falta de gasoil en el país...

....¿Cómo van a hacer con las REPOSICIONES "DIARIAS" de GLP
provistas solamente por CAMIONES?

Para descargar archivo hacer CLICK en la foto

DESDE BAGSA SE ASEGURO QUE EL PROYECTO CUMPLE CON TODAS LAS MEDIDAS DE SEGURIDAD

Rechazan la instalación de una planta de GLP en Villa Ventana

Un grupo de vecinos dejó explícito su rechazo al emprendimiento debido a que representa una iniciativa "altamente riesgosa" desde el punto de vista ambiental, legal y de la seguridad.

La instalación de una planta de GLP (Gas Licuado de Petróleo) en el Parque Provincial Ernesto Tornquist de Villa Ventana, declarado reserva natural, sigue siendo tema de polémica entre numerosos vecinos que se oponen al proyecto.
Por un lado, autoridades de BAGSA --empresa licitatoria de la obra-- aseguraron que la planta cumple con rigurosas normativas de seguridad, mientras que el Organismo Provincial del Desarrollo Sustentable (OPDS), en su análisis sobre impacto ambiental, concluyó que no serían esperables impactos negativos de significancia e implicancia ambiental.
Por otro, más de 200 vecinos de la comarca, la mayoría de Villa Ventana, firmaron un registro de oposición basados en distintos cuestionamientos.
"Más que en contra de la planta, estamos a favor del desarrollo sustentable o del gas natural", enfatizaron, a través de un comunicado y señalaron que no aceptan ser tratados como "obstaculizadores del progreso".
"Al margen de que como población todos quisiéramos el gas, no debe ser a cualquier costo. Debemos priorizar el ambiente sano de esta comarca que todo el mundo tiene derecho a disfrutar", agrega.
Según los vecinos, el lugar elegido para la instalación de la planta es desfavorable.
"No lo decimos nosotros, sino los estudios llevados a cabo por profesionales de la Universidad Nacional del Sur (UNS) y asociaciones conservacionistas", expresaron.
Los firmantes describen que desde el punto de vista de la conservación ambiental, legal y de seguridad, traerá grandes perjuicios.
"La planta de GLP estaría ubicada lindante a la entrada principal de Villa Ventana y, por lo tanto, de ocurrir algún incendio o accidente, quedaríamos aislados y sin posibilidad de evacuación, dado que se trata de la única salida en condiciones", manifiestan los pobladores.
El comunicado cuestiona, además, las palabras de referentes del OPDS (Organismo Provincial de Desarrollo Sustentable), quienes señalaron que la población apoya el nuevo lugar elegido para el emplazamiento de la planta para suministro de GLP.
"Primero, para hablar de conformidad, debería haberse hecho un plebiscito. Asimismo, las instituciones intermedias no representan a la mayoría de la población, y no tiene validez legal debido a que no existen actas de asambleas de asociados que, por estatuto, deberían haberse celebrado para consensuar el tema", se destaca.
En cuanto al proyecto en sí, los denunciantes hallaron las siguientes irregularidades:
* La indeterminación del costo total de obra y de los índices de ajustes del crédito.
* No consta reglamentación del registro de oposición en el distrito de Tornquist a pesar de haberla solicitado.
* El registro de oposición, como los detalles técnicos del proyecto, se pusieron a disposición de los beneficiarios sólo en la localidad de Tornquist, oficina de Obras Públicas, distante a 35 km. de Villa Ventana.
* Los propietarios citados anteriormente no fueron debidamente informados por parte de la municipalidad de Tornquist sobre el proyecto de obra de GLP, sus implicancias y alcances, ni sobre la apertura del registro de oposición. Por otra parte, no consta que se haya realizado una audiencia pública en relación al tema.
* La ordenanza definitiva N°1790/06 de la municipalidad de Tornquist establece que la contribución obligatoria constituye también recupero de préstamo por el costo de las instalaciones internas para el caso de aquellos frentistas que decidan ejecutarlas en su vivienda a través de este plan y hasta un máximo de tres bocas internas por domicilio. Pero BAGSA, en su respuesta a los requerimientos del Enargas, responde que se dará financiamiento en la medida en que surja un remanente del máximo valor de endeudamiento una vez que se cubra el costo de la obra.
* No consta en el proyecto de obra que se haya tramitado y cumplimentado todo lo que las resoluciones de la secretaría de Energía sobre Gas Licuado establecen con previos requisitos a efectos de que la obra esté cabalmente autorizada para que se dé comienzo.
* En la página web de BAGSA (www.bagsa.com.ar) figura la obra de Villa Ventana como "redes en construcción", con 2.588 beneficiarios y un monto de 6.238.784 millones de pesos ¿Cómo esta publicación es posible si no está autorizado por el organismo y con montos que no coinciden con los presentados a los vecinos?
En la asamblea se dejó en claro que se trabajó para lograr tener el Servicio de Gas Natural por considerarlo sustentable, seguro y ambientalmente acorde al patrimonio natural que debe preservarse.

"Nos merecemos un lugar seguro"
Federico Harzun, uno de los vecinos autoconvocados, recordó que BAGSA también realiza redes de gas natural, pero que en este caso se argumenta que no es posible concretarlo debido a los elevados costos.
"Pero ningún concejal pidió el estudio de factibilidad, no lo tienen. Hace cuatro años que trabajamos en este tema, porque en ese entonces esta planta la querían instalar mucho más cerca de Villa Ventana y hubo que trabajar mucho para que la corrieran", añadió.
También señaló que el OPDS analizó un estudio de impacto ambiental que nunca se conoció pese a que se ha solicitado varias veces.
"Nos merecemos tener un servicio de gas natural, que es seguro y sustentable. Nuestra responsabilidad es que el lugar no se estropee y lo podamos seguir disfrutando nosotros y todos los que se acerquen", dijo.
También dijo que "por algo" se juntaron 214 firmas en contra.
"Ahorraríamos muchísimo dinero teniendo gas, pero no a cualquier costo. En el registro de oposición firmó un montón de gente que tiene complejos de cabañas. Los que están a favor del gas son algunos complejos muy grandes nucleados en la Cámara de Comercio, pero no representan a todo el sector", manifestó.
A su entender, el registro de oposición del gas estuvo "escondido", de lunes a viernes, a 35 km. de Villa Ventana.
"A muchos vecinos no nos dejaron firmar porque el proyecto incluye la red de gas y la colocación de la planta de gas. Si, por ejemplo, a un vecino no le pasaba el caño por su vereda no podía oponerse. Lo hablamos con el Defensor del Pueblo y nos dijo que era una irregularidad. Unos 500 propietarios quedamos fuera de la posibilidad de oponernos", sostuvo Harzun.
Recordó que los vecinos se reúnen en asamblea todos los jueves, a las 20, en el Hogar San Francisco (www.vecinosvillaventanagas.blogspot.com.).
"La conforman desde artesanos a dueños de complejos de cabañas y restaurantes, docentes, profesionales, gente común, jubilados. Se genera un diálogo muy rico", detalló.
"Quienes queremos este lugar y hemos criado a nuestros hijos acá, no queremos saber nada con proyectos que perjudiquen a la villa", concluyó.

BAGSA: "Un sistema seguro y moderno"
En la edición del pasado 17 de febrero de "La Nueva Provincia" , se hizo mención a la visita que efectuó a Tornquist el gerente general de BAGSA, Ricardo Busi, y la titular de Recursos Humanos y Legales, Fabiana Locatelli.
Ambos directivos, tras reunirse el intendente Gustavo Trankels y parte de su gabinete, hicieron mención a la seguridad que brindará la instalación de la nueva planta, el ahorro que significará para el usuario y las etapas legales que se están cumpliendo antes de iniciar la obra.
"Es un momento grato porque estamos a muy pocos pasos de lograr la construcción de la red de gas, a través de la nueva planta de GLP", confirmó el jefe comunal.
Busi, por su lado, explicó que un gasoducto tiene costos muy elevados. "Con el tiempo Villa podrá conectarse a un gasoducto, porque la instalación preexistente de la red de GLP se lo permite. El cierto que el gasoducto pasa a pocos kilómetros, pero los costos de la obra son cinco o seis veces mayores que la planta en cuestión", afirmó.

Fuente: La Nueva Provincia

COMUNICADO DE PRENSA

Instalación de una Planta de GLP en tierras pertenecientes al Parque Pcial. E. Tornquist

Con respecto al Proyecto de instalación de una Planta de GLP para suministrar gas por red a la localidad de Villa Ventana, la Asamblea de Vecinos realiza el siguiente análisis dado que la Planta de GLP pretende ser instalada en tierras pertenecientes a la Reserva Natural Parque Provincial Ernesto Tornquist (PPET), área protegida por Ley Pcial. 10.907.
Si bien dicha ley posibilita realizar algunas acciones u obras en las reservas naturales, consideramos que en este caso podemos objetar esta posibilidad de instalación desde los siguientes puntos de vista:

- Desde el punto de vista de la Conservación Ambiental: Tal como ha sido fundamentado en variados informes técnicos enviados a las autoridades que tienen injerencia en este proyecto, los cuales plantean diversas objeciones ante la posibilidad de instalar dicha planta en el PPET, a saber:
TELLUS, Asociación Conservacionista del Sur, Bahía Blanca
Grupo GEKKO, Grupo de Estudios en Conservación y Manejo, Departamento de Biología, Bioquímica y Farmacia, Universidad Nacional del Sur (UNS),
Asociación de Trabajadores del Estado (ATE / CTA),
Como antecedente reciente (10/09/09), los vecinos de la comarca serrana impidieron a una Productora española la filmación de escenas en la zona intangible del PPET. A pesar de que la misma contaba con la autorización del OPDS para filmar, los vecinos mediante movilización pacífica en el PPET llegaron a un acuerdo con dicha productora logrando que no se filme en el citado lugar y que se busquen otras locaciones en la comarca.

- Desde el punto de vista Legal: Como se ha dicho anteriormente se trata de un área protegida por una ley provincial y, si bien es cierto que se ha firmado el Decreto N°1033/2009 por parte del Gobernador de la Pcia.Bs .As., tanto las asociaciones citadas en el párrafo anterior como otras del resto del país, al igual que ciudadanos de la Pcia. de manera individual o colectiva, seguramente iniciarán acciones legales cuestionando dicho acto administrativo, dados los fundamentos técnicos y documentación existente.
- Desde el punto de vista de Seguridad de la población:
1) El lugar elegido para instalar la Planta de GLP es un sitio sumamente desfavorable, dado que existen numerosos estudios sobre el riesgo de incendio en esa zona realizados por profesionales de la UNS como por ej:
a. Nota del. Dr. Julio A. Uboldi, especializado en Teledetección, Cartografía Digital y Sistemas de Información Geográfica – Dpto. de Geografía y Turismo – UNS, ingresada en ENARGAS Bahía Blanca el día 16/02/10.
b. PREVENCIÓN Y EVALUACIÓN DE DESASTRES NATURALES EN EL SUD OESTE BONAERENSE UTILIZANDO GEOTECNOLOGÍAS, Uboldi, J. A.a HYPERLINK "http://co124w.col124.mail.live.com/mail/RteFrame_15.1.3039.0211.html?pf=pf" \l "_ftn1" \o "" \t "_blank" [1] – Michalijos, P. a – Barragán, F. a – Mancino, M. a, Dpto. de Geografía y Turismo – Universidad Nacional del Sur (presentado en Seminario Internacional “La tecnología satelital de observación de la tierra en la evaluación, monitoreo y manejo de desastres naturales en la agricultura. Retos y perspectivas”, 23 y 24 de septiembre de 2009, Buenos Aires, Argentina, ISBN 978-987-1623-05-1).

Tal como se explica en uno de los trabajos realizados por el Dr. Uboldi y colaboradores., la Planta de GLP estaría ubicada lindante a la entrada principal de Villa Ventana, y por lo tanto de ocurrir algún evento de incendio o accidente en la misma quedaríamos como población aislados sin posibilidad de evacuación dado que es la única salida en condiciones. Este punto preocupa sobremanera a los pobladores.

Informe técnico “CONSIDERACIONES Y ASPECTOS DE SEGURIDAD POR LOS QUE NO SE RECOMIENDA LA INSTALACION DE LA PLANTA DE GLP EN EL LUGAR PROYECTADO”, del Ingeniero Néstor E. Cóspito con Postgrado en Higiene y Seguridad del Trabajo. Por tratarse de una zona lindante a la Ruta 76 de una comarca turística, la posibilidad de actos vandálicos no está ajena, por lo tanto es una variable a tener en cuenta y que nos preocupa como población.


Luego del análisis realizado por el OPDS al estudio de impacto ambiental -cuya conclusión es que “no serían esperables impactos negativos de significancia e implicancia ambiental generados por las obras proyectadas”- nos permitimos hacer las siguientes observaciones:

(A) Concluir que “no serían esperables” consideramos que no es científica ni técnicamente aceptable en los términos de la ley.

(B) No estaría respetando los objetivos que le competen por Ley 13.757 por la cual fue creado el OPDS y en cuyo Art.31 especifica (sic):
3. Intervenir en la conservación, protección y recuperación de reservas, áreas protegidas, y bosques, de los recursos naturales y de la fauna silvestre, del uso racional y recuperación de suelos, de protección y preservación de la biodiversidad, diseñando e implementando políticas a esos fines.
4. Desarrollar acciones tendientes a diversificar la matriz energética provincial a través de las energías generadas por medio de fuentes renovables, alternativas o no fósiles.
5. Promover la investigación y el uso de fuentes alternativas de energía, y desarrollar políticas orientadas a la sustentabilidad y eficiencia energética en el sector publico y privado como prevención del cambio climático; y acciones tendientes a la promoción y la instalación de unidades de generación energética a partir de fuentes renovables o no fósiles tendientes a disminuir las emisiones de gases de efecto invernadero.
6. Ejecutar las acciones conducentes a la fiscalización de todos los elementos que puedan ser causa de contaminación del aire, agua, suelo y, en general, todo lo que pudiere afectar el ambiente e intervenir en los procedimientos para la determinación del impacto ambiental.

(C) El OPDS no hace mención en su informe del Proyecto de Declaración presentado en Abril/08 y aprobado en la Cámara de Senadores de la Pcia.Bs .As. por el Senador José María Zingoni, quien observa aspectos negativos de la instalación de la Planta de GLP en torno al riesgo, las molestias ambientales, la interferencia paisajística, y dudas jurídicas que genera dicha localización.

(D) El OPDS hace referencia a una Nota de Conformidad de la población de Villa Ventana, que a través de las instituciones intermedias “apoyan el nuevo lugar elegido para el emplazamiento de la Planta para suministro de GLP”. Primero, para hablar de conformidad de la población debería haberse hecho un plebiscito. Segundo, la conformación de las instituciones intermedias no representan a la mayoría de la población, y no tiene validez legal alguna debido a que NO existen Actas de Asambleas de asociados que -por los correspondientes Estatutos- deberían haberse celebrado para consensuar el tema.

En cuanto al proyecto en sí y a la apertura del registro de oposición, encontramos las siguientes irregularidades:

I – La indeterminación del costo total de obra y de los índices de ajustes del crédito.

II – NO nos consta reglamentación del Registro de Oposición en el Distrito de Tornquist, a pesar de haberla solicitado por Nota N°500/2010 a la Municipalidad de Tornquist el 09/02/10, a efectos de comprobar las siguientes pautas que debieran estar allí estipuladas:
- Como respuesta a nuestro pedido en Nota N°500/2010, el Municipio nos indicó que el mismo pasó a Asesoría Legal de la Municipalidad.
- No está definido si para el cálculo de porcentaje se refiere a Partidas, Frentistas, Lotes unificados.
- Cuál es el porcentaje definido de oposiciones a tener en cuenta para que la obra NO se realice. Recién al día de cierre del Registro de Oposición, el Municipio manifestó que el porcentaje es del 30% que aprox. equivale a 300 Partidas de un total de 1057 Partidas (listado que debiera poder consultarse para verificar su composición).
- Cómo se consideran las Partidas fiscales (escuelas, policía, delegación, unidad sanitaria, plazas, etc.) para el cálculo de porcentaje. Estas partidas no deberían integrar el total de Partidas del cual se deduce como oposición válida el 30%, según lo estipula el Art.13 de la Ordenanza Gral. N°165/73 de la Gobernación de la Pcia.Bs .As.
- Si el Registro de Oposición se establece para la Obra de suministro de gas por red, la cual incluye la instalación de la Planta de GLP, por qué no se permitió firmar el Registro a los frentistas no comprendidos en esta primer etapa, que tengan alguna objeción con respecto a dicha Planta.

III – El Registro de Oposición como los detalles técnicos del Proyecto los pusieron a disposición de los beneficiarios sólo en la localidad de Tornquist, oficina de Obras Públicas, distante a 35 km de nuestra localidad, habiendo antecedentes que en otras oportunidades todos los registros de oposición estuvieron disponibles en la Delegación Municipal de Villa Ventana. Enviamos nota con más de 120 firmas solicitando dicho traslado pero sin respuesta favorable. Se debe tener en cuenta que gran parte de los beneficiarios son propietarios de casas de fin de semana en Villa Ventana y están IMPOSIBILITADOS de acudir al Municipio de Tornquist para firmar el Registro de Oposición en días hábiles y horarios limitados, dado que residen a más de 500 km de Villa Ventana. Se entrega adjunto un archivo en el cual constan los correos electrónicos recibidos en el Blog de Vecinos Villa Ventana dejando constancia de lo mencionado.

IV – Esta mayoría de propietarios citados anteriormente, NO fueron debidamente informados por parte de la Municipalidad de Tornquist sobre el proyecto de obra de GLP, sus implicancias y alcances, NI sobre la apertura del Registro de Oposición. De hecho, NO nos consta que fuera publicado en un diario de la capital de la Pcia.Bs .As., tal como lo reglamenta la Resolución 10/93 del ENARGAS.

V – La misma Resolución 10/93 en su artículo 4° expresa: “La Distribuidora y/o el tercero interesado deberán procurar solucionar los conflictos que puedan suscitarse, con anterioridad a la presentación de la Solicitud de Autorización ante el ENARGAS.” Cabe aclarar que este Proyecto fue presentado en el 2006 y el Registro de Oposición de entonces fue solamente objetado por 11 frentistas, mientras que el actual Registro de Oposición del nuevo Proyecto es objetado por 214 frentistas. Es llamativo que lejos de cumplir el artículo citado, el conflicto al respecto de este proyecto se ha agravado notablemente, a tal punto que se han recibido amenazas anónimas a vecinos que han firmado el Registro de Oposición.
Por otra parte, no nos consta que se haya realizado una Audiencia Pública en relación al tema. Cabe aclarar que la Audiencia Pública por Ley permite a los ciudadanos evaluar el Estudio de Impacto Ambiental.

VI – La Ordenanza Definitiva N°1790/06 de la Municipalidad de Tornquist establece en el Artíc.2°, inc.a, que “la Contribución obligatoria constituye también recupero de Préstamo por el costo de las instalaciones internas para el caso de aquellos frentistas que decidan ejecutar las mismas en su vivienda, a través de este plan y hasta un máximo de tres (3) bocas internas por domicilio”. Pero BAGSA en su respuesta a los requerimientos del ENARGAS responde que “se dará financiamiento en la medida que surja un remanente del máximo valor de endeudamiento una vez que se cubra el costo de la obra.”

VII – No nos consta en el Proyecto de Obra de Planta y Red de GLP para Villa Ventana que se haya tramitado y cumplimentado todo lo que las Resoluciones 8/2006 y 800/2004 de la Secretaría de Energía sobre Gas Licuado establecen con previos requisitos a efectos de que la Obra esté cabalmente autorizada para que se dé comienzo a la misma.

VIII - En la página web de Bagsa ("http://www.bagsa.com.ar/" \t "_blank" www.bagsa.com.ar) figura la obra de Villa Ventana como “redes en construcción” con 2588 beneficiarios y un monto de $6.238.784. ¿Cómo esta publicación es posible si no está autorizado por vuestro organismo y con montos que no coinciden con los presentados a los vecinos?

*La documentación e informes técnicos citados pueden ser consultados todos los jueves en la Asamblea de Vecinos Autoconvocados de Villa Ventana a las 20 hs. en el Hogar San Francisco.

Por último la Asamblea comunica que está trabajando y hará todo lo posible para lograr tener el Servicio de Gas Natural por considerarlo verdaderamente sustentable, seguro y ambientalmente acorde al patrimonio natural que debemos preservar.


Asamblea de Vecinos Autoconvocados de Villa Ventana
http://www.vecinosvillaventanagas.blogspot.com/

Exigen precisiones sobre la planta de GLP

Vecinos de distintos sectores de Villa Ventana, residentes y técnicos idóneos, manifestaron su preocupación ante la Defensoría Federal por la inminente instalación de una planta de gas licuado de petróleo (GLP) y la construcción de la red de distribución en dicha zona.
Ante estos reclamos, el defensor oficial, Gabriel Jarque, presentó oficios ante las autoridades correspondientes a fin de que se le proporcione información sobre algunos cuestionados aspectos.
"Según informes y documentación brindada por gente capacitada en estas cuestiones, habría algunos aspectos que no han sido tenidos en cuenta al momento de evaluarse la instalación de esta planta de propano en la entrada a la villa", expresó Jarque.
Los oficios fueron enviados al ENARGAS, al intendente de Tornquist, Gustavo Trankels, y al titular de BAGSA, empresa que tendría a cargo la realización de la obra.
"Una de las objeciones --dijo Jarque-- tiene que ver con la falta de ponderación o de evaluación de los riesgos de incendio propios del sector".
"Si se hacen análisis estadísticos y de los estudios técnicos de la zona, es un riesgo cierto y que entendemos que no podía dejar de ser tenido en cuenta", expresó.
"Tampoco se habrían tenido en consideración algunas cuestiones vinculadas con la seguridad de la zona, como la salida o posible evacuación de la villa en caso de un incidente con esta planta", sostuvo.
Por otra parte, también se denunciaron algunas irregularidades en torno al trámite de registro de oposición a la realización de la obra.
"Teniendo en cuenta todas estas cuestiones, lo que se hizo desde la Defensoría Federal, en una primera instancia, fue requerir a estas autoridades, que tienen directa injerencia en el tema, que respondan y nos manden antecedentes vinculados con estos aspectos", dijo.
El defensor oficial manifestó que se ha realizado un estudio de impacto ambiental, lo que llevó a que el gobierno provincial autorizara la realización de la obra.
"Sin embargo, si no se tuvieron en cuenta variables como el riesgo de incendio sería un estudio parcial y cuestionable, porque es un punto determinante", subrayó.
"Los pedidos de informes los hemos remitido en función de las facultades que considera la ley de Ministerio Público 24.946, pero también lo hicimos en función de las prescripciones de la ley de Información Pública Ambiental que, tratándose de información sensible sobre esta temática, es de aplicación", dijo.
"A ENARGAS se le hizo entrega del oficio en Bahía Blanca, pero al intendente de Tornquist y a la empresa BAGSA les fue anticipado por fax", añadió.
Se espera, para la semana que viene, un anticipo o la respuesta completa acerca de estos pedidos.
Más allá de la solicitud de estos informes, la obra no puede avanzar porque recién ahora estaría cerrando el registro de oposición y el ENARGAS aún no ha dado la autorización.

Fuente: La Nueva Provincia

URGENTE - AVISO para TODOS los RESIDENTES QUE NO PUDIERON FIRMAR el Registro de Oposición en Tornquist.

Presentar cuanto antes en Mesa de Entrada de Municipalidad de Tornquist (antes o después del 23/02/10) una NOTA con COPIA manifestando que NO les fue permitido firmar el Registro por el motivo que fuere (no pasa Red por su frente, no posee titulo de prop., es inquilino residente en V.V., etc.) pese a su deseo de dejar asentada su terminante oposición a la Planta de GLP y a la provisión de GLP por red porque queremos GAS NATURAL.

Luego enviar la COPIA SELLADA por MUNICIPIO AL ENARGAS en Cap. Fed., Suipacha 636, (C1008AAN), con aviso de retorno y detallando "Ref.: Expte.10.797 - Planta GLP Villa Ventana", para dejar constancia de todas las oposiciones que Municipalidad NO permitió dejar asentadas en Registro pese a que éste se estableció para TODA ESTA OBRA de suministro de gas licuado de petróleo por red incluída la Planta vaporizadora y de almacenaje en predios del PPET.

Asamblea de Vecinos Villa Ventana.

Repudio y Solidaridad

De: Luis Zamora
Asunto: repudio y solidaridad
Para: asambleavilla@yahoo.com
Fecha: sábado, 20 de febrero de 2010, 3:16

Les hago llegar mi repudio ante las graves intimidaciones que vienen sufriendo integrantes de esa asamblea y todo mi apoyo para lo que crean puedo serles de utilidad. Los hechos deben ser investigados y sus autores castigados. Solidario con su lucha quedo a disposición.

Luis Zamora

Profesional de la UNS envió una carta al ENARGAS por la instalación de la planta en Villa Ventana

Manifiesta que sería construída en un sitio desfavorable y que por distintos factores convertiría a la localidad en un “Fósforo

Es mi obligación informarle que la planta almacenadora de Gas Licuado de Petroleo;-,(GLP), a instalarse en la localidad de Villa Ventana, Provincia de Buenos Aires, será construida en un sitio sumamente desfavorable para dicha actividad.

Seis años de investigaciones sobre el tema "Riesgo de incendio forestal de pasturas y de Interfase" y de" estudios que han dado lugar a trabajos publicados en Congresos y Revistas Nacionales e Internacionales, además de ser Director de un Grupo de Investigación sobre el tema en la Universidad Nacional del Sur y haber sido Docente Invitado en la Universidad de Alcalá de Henares (Madrid - España) y haber

desarrollado actividades durante diez años en dicha Universidad como investigador, me habilitan a plantear una serie de consideraciones que creo se deberían tener en cuenta, privilegiando de esta manera la seguridad de los habitantes de la localidad (ocasionales y permanentes), entre los que me incluyo, ya que se trata de un sitio turístico.

La planta será instalada en un sitio donde predomina el pastizal como cobertura vegetal (Festuca pampeana y Poystichum elegans, Stipa cauóata., Stipa cauóata y Stipa

ambigua, Sorghastrum pellitum, Stipa filiculmis y Sorghastrum pellitum) (Kristensen,M.J. et al- Villa Ventana: Una Isla de Biodiversidad - Ciencia Hoy - Vol. 5 - W 30 Publicación on line), existen siete comunidades de pastizales de sierra y tres

agrupaciones de matorrales (Mapeo indirecto de la vegetación de Sierra de la Ventana,provincia de Buenos Aires - Lizzi, M.J. et al: Ecología Austral - Versión on line - ISSN1667-782x - Vol. 17 ~ - 2007). Es de destacar que este tipo de cobertura es el queposee la mas alta combustibilidad y facilidad de propagación por efecto del viento(briznas encendidas muy livianas, fáciles de transportar por corrientes de aire, es

habitual que crucen la ruta, banquinas incluidas, ante este evento no existe cortafuegoeficiente), además de ser muy difícil la extinción total del fuego en dicha vegetación, ya

que cuando aparenta estar extinguido, continúa encendido sub-superficialmente, se debetener en cuenta además que el fuego forma parte de la ecología del pastizal y su

evolución.

Encontramos algo mas alejadas, del sitio de instalación de la planta (100 mts.aproximadamente), agrupaciones de Retamas (Retama sphaerocarpa), arbusto oleoso que puede alcanzar los tres metros de altura y también altamente combustible, su

comportamiento frente al fuego es similar al del pastizal.

La planta de gas estará ubicada a un costado de la entrada principal de Villa Ventana, en caso de accidente esta vía de escape quedará anulada, existe una salida secundaria, ubicada a 700 mts. aproximadamente, pero en deficiente estado de

conservación y mucho mas estrecha que la principal, rodeada de retamas, pastizal, matorral y algunas especies forestales, aspectos que complicarían notablemente una evacuación de los habitantes de la Villa.

Se debe tener en cuenta también las características y distribución de la vegetación dentro de la Villa, profusa vegetación arbórea en calles y terrenos habitados y baldíos, densa cobertura del pastizal en parcelas no habitadas, estos aspectos convierten literalmente a la Villa en un "fósforo" .

Otro aspecto a considerar es el clima y sus características, las que conforman un microclima que en los últimos años ha sufrido variaciones, tenemos que tener en cuenta que se ubica en una zona de transición entre las áridas mesetas patagónicas y las húmedas llanuras pampeanas, en los últimos tres años las isohietas han sufrido un desplazamiento hacia el nor-oeste, produciendo disminución en las precipitaciones, lo

.que origina inviernos húmedos (incluso con precipitaciones nivales) y veranos extremadamente secos, desde hace tres años que Villa Ventana padece de una extrema crisis hídrica, lo que favorece la ocurrencia de incendios y su dificultad para

extinguirlos (no hay agua).

Debemos aclarar que en el periodo estival es habitual la ocurrencia de incendios, siendo la principal causa la acción de los turistas, la segunda causa es la caída de rayos y finalmente causas diversas (vidrios, botellas), solamente la eficiente acción de los Bomberos Voluntarios de la región ha impedido desastres mayores.

Hacia fines de Enero de 2008, ocurrió un gran incendio en el Parque Tornqujst (intencional ocasionado por un turista), la conflagración duró cinco días (20 al 24 de Enero) y pese a la cantidad de medios utilizados (un avión Airtraetor hidrante del Plan Nacional de Manejo del Fuego, un helicóptero de la Policía de la Prov. de Buenos Aires con un bolsón para el agua, otro helicóptero similar para transporte de personal, un

helicóptero Sea King de la Armada para transporte de personal y gran cantidad de dotaciones de Bomberos de la región, además de población civil que colaboró) fue casi imposible extinguirlo, se lo controló para que el fuego no invada la Villa (llegó a 50 metros de la entrada y a unos 300 mts. del sitio en donde hoy se piensa instalar la planta) y solo la lluvia permitió su .total extinción. Se quemaron 1.065 has., 80% de las

cuales correspondían al pastizal y -"20% a cobertura forestal (Uboldi et al - Cartografía del incendio forestal y de pasturas en el Parque Provincial Ernesto Tornquist, Enero de

2008, utilizando geotecnologías - Cuarto Congreso de la Ciencia Cartográfica y XIo Semana Nacional de Cartografia - Buenos Aires - 2008). En el mes de Octubre del

mismo año ocurrió otro incendio en el Parque Tornquist de menor magnitud.

Durante el mes de Enero de 2010, se originaron tres focos de importancia,aunque afortunadamente lejos de Villa Ventana, estos incendios fueron ocasionados porcaídas de rayos. En el periodo 1999-2006., en el Partido de Tornquist, se registraron 402 incendios que consumieron 86724 has, siendo su principal causa la negligencia humana, y específicamente dentro del Parque Provincial Ernesto Tornquist, en los últimos 12

años, hubo 19 incendios que afectaron 8.000 has. (Secretaría de Ambiente y Desarrollo Sustentable (SAyDS). Dirección de Bosques. Programa Nacional de Estadística Forestal

Evidentemente no es el mejor lugar para instalar una planta de GLP.

Finalmente le comunico al Señor Director del ENARGAS, que me encuentro a su total disposición, con mis antecedentes y publicaciones preparados para su comprobación, aclarando que la presente nota tiene para mí el valor de Declaración Jurada.

Atentamente

Dr. Julio Uboldi

juboldi@criba.edu.ar

D.N.!. 10.103.158

Especializado en Teledetección,

Cartografia Digital y Sistemas de

Información Geográfica.

Dpto. de Geografía y Turismo.

Universidad Nacional del Sur.

Bahía Blanca

Legajo 5371

(Nota enviada a nuestra web por Josefina Moroncini)

Fuente: Noticias Tornquist